也许这会是一篇“标新立异”的读后感。 我花了数天时间，草草地看了一遍《月亮与六便士》。在读此书之前，我陆续看到过许多读者对此书的夸赞，大家都夸主人公查理斯是一个执着的艺术天才，为了理想可以付出一切的追梦者。 《月亮与六便士》一书的故事情节很简单，讲述了一位证券经济人——查理斯原本工作稳定，有一个幸福的家庭和两个孩子，可是他在40岁时忽然想去追寻梦想，当一名画家，于是离开了妻儿去巴黎学画画。经过病痛、饥饿等各种折磨，最后画出了惊世之作的故事。 不知道为什么，我看了这个故事，觉得后背一阵发凉。主人公有妻子孩子，为了理想，忽然抛妻弃子，任人怎么劝说也不回去。我的妈妈也是中年开始学画画的，我不敢想像，如果有一天，我的妈妈忽然有了要成为画家的“理想”，然后永远地离开这个家去画画，对我来说意味着什么？也许她可以成为一名伟大的画家，可我却永远没有妈妈了。主人公想当画家可以理解，可是，能不能拜托他早点去当画家，不要等孩子们都需要父亲的时候，他忽然离家出走去当画家？ 查理斯病重时，得到了好朋友施特略夫的帮助，为他治病，给他创造条件画画。可是，查理斯做了什么？他对施特略夫破口大骂，说他是“滑稽的小丑”，还夺走了斯特略夫夫人。最后施特略夫为了成全他们，选择了离开。而查理斯呢？他也选择抛弃施特略夫夫人，导致施特略夫夫人自杀，他依然无动于衷。看到这里，我真想找一根大棍子，把这个长着长长的红胡须的、满口“去他妈的”的冷血家伙给狠狠地揍一顿。 后来，他在荒岛上得了麻风病，双目失明……我觉得：活该！ 我真的非常不认同这本书。诚然，我敬佩为了理想而努力的勇士，例如居里夫人为了心爱的科研事业呕心沥血，却从未不管不顾自己的孩子；文天祥为了民族大义，牺牲了自己妻儿的自由，却着实让人敬佩。查理斯呢？我只觉得他是一个自私、冷酷、绝情的家伙！ 让喜欢他的人为他唱赞歌吧，我只想对他翻一个白眼，再吐一口唾沫，恶狠狠地说一句：“呸！人渣！”