报刊亭对于很多人来说并不陌生，小时候爸爸会在报刊亭买份报纸来读。而今报刊亭要拆除我认为并非坏处。 如今的报刊亭已经不如多年前那般景气，时代的进步，让很多报刊亭都“失业”了。大家都通过网络来了解世界，比如报刊亭电子产品明显占上风。很多报刊亭不能通过卖报刊亭而离开市场。虽说拆除报刊亭听申请很残暴但这却是无奈之举。拆除报刊亭是迟早的事。如果报刊迟迟不拆有可能影响经济水平的提升，同时报刊与现在的经济也产生冲突，一方面是蒸蒸日上的互联网商业，一方面是逐渐销声匿迹的报刊亭，毋庸置疑选择互联网商业。而报刊亭因为占道经营，不利于城市管理，理应拆除。 有的人说经营报刊亭的都是些年龄大文化低的人，没了报刊就难以生存。我认为有报刊也不一定能让他们好好生存，报刊亭的经营远不如小卖部来的方便。如今经营报刊亭的很多都是靠“副业”生存，而并非靠卖报纸生存，既然如此，为什么不舍报刊亭而取小卖部呢？从经济利益角度讲报刊亭的价值并不高，这不有什么理由让靠报刊亭生活的人继续苦守经济价值低于小卖部的报刊亭呢？ 也有人说做人哪能如此肤浅，报刊亭是文化理因被保留。我并不否认报刊亭的文化价值，但这并不能作为理由，报刊亭的真正文化价值在于它能给人方便的获取知识，而当这价值不存在的时候也就没有必要保留下来，在每一座城市中大型图书馆和小型书店，也许以前报刊亭还能与他们并肩，而如今的报刊亭却不能。从文化价值来说图书馆、书店比报刊亭高很多，能从报刊亭上买报刊、书籍的人少之又少，这让报刊亭如何反败为胜？又加上报刊亭规模小，书籍也少，报刊也少，胜率更低了。 在经济利益方面报刊亭比不过小卖部，在文化价值上，报刊亭又赢不过书店、图书馆，那保留这报刊亭的理由就没有了。而如果将报刊亭拆除了能让城市更加规范利于管理。还能促进经济产业转型，何乐而不为？所以我认为拆除报刊亭是有利的。